科学家抨击犀牛迁徙计划
时间:2017-12-07

  科学家攻击犀牛移民计划 - 新闻 - 科学网络

  最近一些保护研究人员指出,将南非犀牛迁移到澳大利亚的雄心勃勃的计划简直是浪费金钱。

  悉尼慈善机构澳大利亚犀牛计划(Australian Rhino Project)由于计划将80头犀牛迁至澳大利亚建立受保人群并确保该物种的生存能力而备受关注,该机构筹集了80万美元600,000美元)的资金,并希望在2016年底之前首先向澳大利亚运送六头犀牛。

  澳大利亚的犀牛项目最后说,在非洲偷猎犀牛不再是一个严重的威胁,澳大利亚犀牛将能够返回非洲,在那里重建野生种群。

  然而,在上周在“自然”杂志上发表的一项研究中,四位研究人员警告说,该计划正在分散保护野生动物所必需的资金和公众关注。研究人员指出,移动80头犀牛所需的数百万美元实际上可以用来更好地防止偷猎。

  英国班戈大学的保护研究员,首席作者马特·海沃德(Matt Hayward)表示:任何参与非洲动物保护的人都知道,正在发生一场巨大的偷猎危机。但他指出,把犀牛搬到澳大利亚并不是一个好的解决办法。海沃德说:我认为这个计划不会产生任何伤害,但是碗里的钱是有限的。我们最好把重点放在这个地方。

  然而,犀牛项目的创始人Ray Dearlove完全支持这个计划。他说大量的钱用于反偷猎,但是更多的动物因偷猎而死亡,把犀牛移到澳大利亚是在犀牛复杂的网络中一个可行的策略。 Dearlove也批评这项研究说,重新安置犀牛的成本为350万美元,但事实上目前还没有确切数字说明目前花了多少钱。

  迪尔洛夫补充说,他的作者反对这项研究,暗示说犀牛迁徙计划与殖民地时代的回声相呼应,那时非洲资源在很大程度上被剥夺了。事实上,发展情况完全相反。他说这是企图拯救这个物种。

  海沃德说,他并不反对动物的保护运动。他自己的项目是把波罗蜜(Bison bonasus)和松鼠(Sciurus vulgaris)带到威尔士的一些地方。而随着气候变化和栖息地的日益采伐或偷猎,环保人士越来越多地试图将动物转移到新建立的或更安全的股票上。

  但海沃德坚持认为犀牛不应远离非洲。他说,犀牛的价值不仅在于动物本身,而且在于它与当地生态系统的景观和环境的关系。

  海沃德和其他研究人员也批评该项目重新安置白犀simum(20170世界范围内),而不是更濒危的Diceros bicornis(不到4880左)。

  英国牛津大学野生动物保护研究中心的专家马克·斯坦利·普莱斯(Mark Stanley Price)强调,尽管黑犀牛面临的威胁更为严重,但目前还不清楚这些动物是否会在澳大利亚保持狂野。黑犀牛,吃叶子,树枝和水果的啃咬者,也使他们更难以适应当地的澳大利亚植被,而不是更多的多面白犀牛。斯坦利·普赖斯说:这也使得在当地条件下黑犀牛的管理更加困难。他们是一群需要帮助的人。

  斯坦利价格补充道:这是一个有趣的计划。会有一些特殊的困难。但这真的是正确的答案吗?

  但是,这些辩论可能仅限于学术界。迪尔洛夫说,虽然他没有全部安置所需的许可证,但他仍然计划今年移动第一批犀牛。

  犀牛是哺乳动物犀牛的总称,目前分布于非洲中部和南部的南亚和东南亚,是现有兰花种类最多的动物,也是现存种类仅次于大象的陆地动物。现有的所有犀牛基本上都是短腿,体型粗壮,身体肥胖笨拙,体长2.2〜4.3米,肩高1.1〜2.15米,现有不同类型的体重500千克至3600千克,身体呈褐色,棕色,黑色或灰色。 (赵西喜)

  “中国科学”(2016-06-29第二版国际)